serge-vv » Пт окт 01, 2010 10:35 am
пока читал, потерял нить... о чем собссна спич? о налогах? о монтаже? о самом булате или о рогулине?
в налогах не волоку даже российских, поэтому сразу опускаем эту тему. монтаж на сургуч (без дураков) или на какой то аналог, типа клея с крошкой (ну не было тогда эпоксы). был на выставке "Сокровища Османской империи" в Кремле... роскошная экспозиция (дизайнера расстрелять) так там очень внимательно рассматривал именно способы монтажа клинков... был поражен.... жуткое говно.... т.е. они вообще не заморачивались на том, чтобы скрыть следу клея или щели.... как вхреначили, так и есть, лишь бы резало (рубило) и не вываливалось. А еще турецких реставраторов надо всех на кол посадить (я читал, это был их любимый вид спорта в средние века) они реставрируют старинные клинки наждачкой.... грит эдак до ста, не выше....
рукоять роговая. индийский водяной буйвол имеет жуткого размера абсолютно черные, монолитные рога.... думаю у турков не было в то время проблем, чтобы найти кусок такого рога....